
|

|
Из решения Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 19 ноября 2004 года № 38 (408)
«О результатах проверки использования средств федерального бюджета, выделенных в 2003 году и первом полугодии 2004 года бюджету закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) Саров Нижегородской области для финансирования расходов, не обеспеченных собственными финансовыми ресурсами»:
Утвердить отчет о результатах проверки.
Направить представления Счетной палаты Министру финансов Российской Федерации, главе администрации ЗАТО Саров Нижегородской области.
Направить информационное письмо в прокуратуру Нижегородской области.
Направить отчет о результатах проверки в Совет Федерации и Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, полномочному представителю Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе.
|
ОТЧЕТ
проверки использования средств федерального бюджета, выделенных в 2003 году и первом полугодии 2004 года бюджету закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) Саров Нижегородской области для финансирования расходов, не обеспеченных собственными финансовыми ресурсами
Основание для проверки: пункт 4.11.2.8 плана работы Счетной палаты Российской Федерации на 2004 год.
Цель проверки
Законность и целевой характер использования средств федерального бюджета, выделенных в 2003 году и I полугодии 2004 года бюджету закрытого административно-территориального образования Саров Нижегородской области (далее ЗАТО Саров) для финансирования расходов, не обеспеченных собственными финансовыми ресурсами.
Объект проверки
Администрация закрытого административно-территориального образования Саров Нижегородской области и ее структурные подразделения.
Предмет проверки
Деятельность администрации ЗАТО Саров по использованию указанных средств.
Сроки проведения проверки: с 20 сентября по 22 октября 2004 года.
Результаты контрольного мероприятия
Правовой статус ЗАТО Саров определен уставом муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование город Саров Нижегородской области», принятым решением Законодательного Собрания Нижегородской области от 20 мая 1997 года № 99.
Положение о бюджетном процессе в г. Сарове Нижегородской области утверждено решением городской Думы от 20 июня 2002 года № 60-гд.
Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2003 год» от 24 декабря 2002 года № 176-ФЗ утвержден объем финансовой помощи из федерального бюджета ЗАТО Саров в сумме 680260,0 тыс. рублей, в том числе: дотация на текущие расходы 400139,0 тыс. рублей, субвенция на капитальные вложения 253094,0 тыс. рублей, субвенция на программу развития 27027,0 тыс. рублей. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2003 года № 1827-р в 2003 году Минфин России уменьшил дотацию на текущие расходы до 390139,0 тыс. рублей.
Фактическое финансирование из федерального бюджета в 2003 году составило 670260,0 тыс. рублей, или 100 % к уточненному объему, в том числе: дотация на текущие расходы 390139,0 тыс. рублей, субвенция на капитальные вложения 253094,0 тыс. рублей, субвенция на программу развития 27027,0 тыс. рублей. Средства федерального бюджета составили 41,4 % от фактически поступивших в бюджет ЗАТО доходов в сумме 1616700,0 тыс. рублей.
В нарушение статьи 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Положения о бюджетном процессе в ЗАТО, предусматривающих рассмотрение и утверждение проекта бюджета до начала финансового года, бюджет ЗАТО Саров на 2003 год утвержден решением Думы г. Сарова только 6 февраля 2003 года по расходам в сумме 1741427,0 тыс. рублей и по доходам в сумме 1645627,0 тыс. рублей с предельным размером дефицита в сумме 95800,0 тыс. рублей.
В нарушение Федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 год» в бюджете ЗАТО на 2003 год утверждена смета доходов и расходов по бюджетному экологическому фонду в сумме 4500,0 тыс. рублей. Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2001 год» бюджетный экологический фонд ликвидирован, а решением Думы от 15 мая 2003 года были внесены изменения в части включения в функциональную классификацию расходов бюджетов Российской Федерации расходы по экологическому фонду, однако ранее принятая смета доходов и расходов по бюджетному экологическому фонду последующим решением Думы не исключена.
В нарушение пункта 3 статьи 25 Бюджетного кодекса Российской Федерации администрацией ЗАТО Саров как органом местного самоуправления не утвержден перечень распорядителей средств местного бюджета.
В составе утвержденной в бюджете ЗАТО на 2003 год и на 2004 год ведомственной структуры расходов местного бюджета в нарушение статьи 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации в 2003 году и за 9 месяцев 2004 года профинансированы расходы (раздел «Прочие расходы», целевая статья 515 «Прочие расходы, не отнесенные к другим целевым статьям») Филиала № 19 НРО Федерального фонда социального страхования Российской Федерации, не являющегося бюджетным учреждением ЗАТО, в сумме 1140,0 тыс. рублей (2003 год 737,0 тыс. рублей и 2004 год 403,0 тыс. рублей), что в соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации является нецелевым использованием средств бюджета ЗАТО, и средства подлежат возврату в бюджет ЗАТО Саров.
На 1 января 2003 года свободный остаток бюджетных средств ЗАТО составил 149135,0 тыс. рублей, или 22,3 % от объема финансовой поддержки из федерального бюджета, в том числе общий остаток средств федерального бюджета 6858,1 тыс. рублей. Неиспользованные остатки субвенции федерального бюджета в сумме 6858,1 тыс. рублей решением Думы от 15 мая 2003 года № 30-гд направлены на те же цели, что и в 2002 году.
За 2003 год при уточненном плане доходов 1695627,0 тыс. рублей фактическое поступление составило 1616700,0 тыс. рублей (в том числе собственные доходы 945901,0 тыс. рублей, финансовая помощь из федерального бюджета в виде дотаций и субвенций 670260,0 тыс. рублей), или 95,3 % от уточненного бюджета. Дотирование бюджета ЗАТО осуществлялось через органы федерального казначейства. Невыполнение собственных доходов бюджета ЗАТО за 2003 год составило 69466,0 тыс. рублей, или 6,8 процента.
Налоговые доходы в объеме собственных доходов составили 896399,0 тыс. рублей (94,8 %), в том числе налог на прибыль организаций 127311,0 тыс. рублей (13,5 %), налог на доходы физических лиц 601724,0 тыс. рублей (63,6 %), налог на имущество 46044,0 тыс. рублей (4,9 %), налоги на товары и услуги, лицензионные и регистрационные сборы 24663,0 тыс. рублей (2,6 %), платежи за пользование природными ресурсами 18259,0 тыс. рублей (19,3 %), прочие налоги, пошлины и сборы 63521,0 тыс. рублей (6,7 %). Неналоговые доходы составили 49502,0 тыс. рублей (5,2 процента).
В нарушение статьи 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы бюджетных учреждений ЗАТО, полученные от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, в сумме 51953,0 тыс. рублей не отражены в доходах бюджета ЗАТО за 2003 год, а оформлены отдельным реестром, а также в доходах бюджета ЗАТО не отражены средства части прибыли государственных и муниципальных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных платежей. Учет средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности по получателям средств бюджета ЗАТО в Отделении федерального казначейства г. Сарова не ведется.
В 2003 году бюджет ЗАТО исполнен на 92 %, не обеспечено исполнение по 16 разделам функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации из 17 разделов, утвержденных в бюджете, что свидетельствует о недостаточно точном планировании расходов ЗАТО и не достаточном контроле за исполнением бюджета.
Неиспользованный остаток средств на 1 января 2004 года составил 117986,0 тыс. рублей, в том числе остаток средств федерального бюджета 34493,8 тыс. рублей, или 19,5 % от объема финансовой помощи. Распоряжением главы г. Сарова от 3 февраля 2004 года № 204-П остатки средств направлены на те же цели, что и в 2003 году.
На 2004 год бюджет ЗАТО утвержден решением Думы только 15 января 2004 года № 01-гд по доходам в сумме 1594944,0 тыс. рублей, в том числе финансовая помощь из федерального бюджета 545987,0 тыс. рублей (34,3 %) и по расходам в сумме 1664113,0 тыс. рублей. Решением Думы от 30 июня 2004 года № 09-гд бюджет ЗАТО на 2004 год был уточнен. Доходы утверждены в сумме 1593944,0 тыс. рублей, расходы в сумме 1697608,0 тыс. рублей (финансовая помощь из федерального бюджета 545987,0 тыс. рублей).
Исполнение бюджета за I полугодие 2004 года по доходам составило 787711,0 тыс. рублей, из них собственные доходы исполнены в сумме 471163,0 тыс. рублей, или 93,9 % от предусмотренного бюджетом объема. Финансовая помощь из федерального бюджета поступила в сумме 316548,0 тыс. рублей (101,5 процента).
В нарушение статей 41 и 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О бюджетной классификации в Российской Федерации», приказа Минфина России от 11 декабря 2002 года № 127н в раздел «Неналоговые доходы» местного бюджета г. Сарова в I полугодии 2004 года не включены доходы от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности в сумме 12697,0 тыс. рублей. В итоге общая сумма неналоговых доходов местного бюджета на 2004 год должна составлять 92997,0 тыс. рублей, а не 80300,0 тыс. рублей, как отражено в бюджете ЗАТО.
По данным Межрайонной инспекции МНС России № 3 по Нижегородской области, общая сумма задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации на 1 января 2004 года составила 57413,0 тыс. рублей, в том числе недоимка (без учета пени и штрафов) 43482,0 тыс. рублей, в федеральный бюджет 29799,0 тыс. рублей и в местный бюджет 13683,0 тыс. рублей. На 1 июля 2004 года общая задолженность по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации составила 65710,0 тыс. рублей, в том числе недоимка 56104,0 тыс. рублей, в федеральный бюджет 25736,0 тыс. рублей, в местный бюджет 30368,0 тыс. рублей.
Решениями Думы в 2003 году были предоставлены дополнительные льготы в сумме 16612,6 тыс. рублей, в том числе по налогу на землю в сумме 505,2 тыс. рублей, по налогу на имущество организаций в сумме 16107,4 тыс. рублей. Порядок подтверждения организациями права на получение льготы решением Думы определен не был.
В I полугодии 2004 года сумма дополнительных льгот по налогу на имущество, предоставленных Думой, составила 43323,3 тыс. рублей. В нарушение статьи 46 «Положения о бюджетном процессе в городе Саров Нижегородской области» в бюджете ЗАТО на 2004 год не учтены потери от налоговых льгот, предоставленных решением Думы от 25 декабря 2003 года. В нарушение пункта 4 статьи 33 Устава г. Сарова дополнительная льгота по налогу на имущество организациям, выполняющим государственный оборонный заказ, предоставлена Думой без согласования с главой местного самоуправления. При предоставлении дополнительных налоговых льгот соответствующие изменения в бюджет г. Сарова на 2004 год своевременно не вносились.
В нарушение Положения «О бюджетном процессе в г. Саров» (пункт 4 статьи 23) средства резервного фонда в сумме 75,0 тыс. рублей израсходованы не на проведение аварийно-восстановительных работ по ликвидации последствий стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, произошедших в текущем финансовом году, а на приобретение льготных путевок, что в соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации является нецелевым использованием средств бюджета ЗАТО и средства подлежат возврату в бюджет ЗАТО.
В нарушение статьи 118 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительной организации» в ведомственной структуре расходов бюджета ЗАТО на 2003 и 2004 годы как бюджетные учреждения функционируют Городской фонд социальной поддержки населения и Фонд развития культуры и искусства, учредителями которых является администрация г. Сарова.
Смета расходов Городского фонда социальной поддержки населения на 2003 год в сумме 29900,0 тыс. рублей утверждена решением Думы от 6 февраля 2003 года № 09-гд и распоряжением главы местного самоуправления от 12 февраля 2003 года № 255-П. Фактически израсходовано 26754,4 тыс. рублей. Смета расходов на 2004 год в сумме 25090,0 тыс. рублей утверждена решением Думы от 15 января 2004 года № 01-гд и распоряжением главы местного самоуправления от 6 февраля 2004 года № 273-П. Штатная численность работников Фонда в составе 3 человек оплачивалась из средств бюджета (2003 год 288,1 тыс. рублей, 9 месяцев 2004 года 216,0 тыс. рублей). Фонд имеет расчетные счета в коммерческих банках, лицевой счет в Отделении федерального казначейства.
Решениями Думы Фонду развития культуры и искусства как бюджетному учреждению предусмотрено на 2003-2004 годы финансирование по разделу 15 «Культура и искусство». Из предусмотренных в 2003 году бюджетных ассигнований в сумме 4217,0 тыс. рублей кассовое исполнение составило 4215,0 тыс. рублей. В I полугодии 2004 года из предусмотренных бюджетных ассигнований в сумме 2560,0 тыс. рублей кассовое исполнение составило 2381,0 тыс. рублей, или 93 %. Фонд развития культуры и искусства юридическое лицо, его председателем является начальник отдела культуры администрации ЗАТО.
Для организации содержания, координации деятельности и развития жилищно-коммунального хозяйства города в ЗАТО функционирует МУ «Управление муниципального хозяйства» (далее МУ «УМХ»), являющееся юридическим лицом.
Сметами расходов на содержание ЖКХ ЗАТО Саров на 2003 год и I полугодие 2004 года предусмотрено по плану 404780,0 тыс. рублей и 91431,0 тыс. рублей, исполнение составило 320344,9 тыс. рублей и 87536,4 тыс. рублей, соответственно.
Задолженность населения города за оказанные услуги ЖКХ составила на 1 января 2004 года 58500,0 тыс. рублей, на 1 июля 2004 года 61000,0 тыс. рублей, в том числе задолженность населения, проживающего в муниципальном жилом фонде на 1 января 2004 года 41600,0 тыс. рублей, на 1 июля 2004 года 45400,0 тыс. рублей.
Дебиторская задолженность за коммунальные платежи составила на 1 января 2004 года 21000,0 тыс. рублей, на 1 июля 2004 года 24800,0 тыс. рублей. Кредиторская задолженность МУ «УМХ» энергоснабжающим организациям составила на 1 января 2004 года 8300,0 тыс. рублей.
Администрацией ЗАТО на 2002 и 2003 годы уровень платежей населения за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги установлен в размере 70 % от полной стоимости жилищно-коммунальных услуг в 2002 году и 80 % в 2003 году, размер максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи 22 %. В 2003 году и I полугодии 2004 года независимая экспертиза тарифов ЖКХ не проводилась.
В 2003 году фактическое использование средств, выделенных МУ «УМХ» как заказчику-застройщику на капитальный ремонт объектов соцкультбыта, составило за счет части субвенции на капвложения из федерального бюджета 67716,0 тыс. рублей.
Всего на капитальный ремонт объектов соцкультбыта в 2003 году МУ «УМХ» профинансировало из средств местного бюджета расходов на сумму 80600,0 тыс. рублей. На капитальный ремонт жилого фонда фактические расходы составили 49149,0 тыс. рублей, на капитальный ремонт дорог 24946,0 тыс. рублей.
За I полугодие 2004 года расходы на капитальный ремонт жилого фонда составили 10000,0 тыс. рублей, на капитальный ремонт дорог 300,0 тыс. рублей. Дебиторская задолженность по объектам капитального ремонта по МУ «УМХ» составила на 1 июля 2004 года 1400,0 тыс. рублей.
Расчеты с подрядными организациями за капитальный ремонт жилого фонда и дорог МУ «УМХ» проводило через расчетные счета, открытые в ОАО «АКБ Саровбизнесбанк», при наличии Соглашения между ОФК по г. Сарову и администрацией ЗАТО о казначейском исполнении бюджета ЗАТО.
В соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2004 год» объем субвенции на возмещение льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, ЗАТО Саров установлен в сумме 9664,0 тыс. рублей. Фактически по состоянию на 1 июля 2004 года в бюджет ЗАТО поступили средства федерального бюджета в сумме 4832,0 тыс. рублей. Остаток субвенции из федерального бюджета на финансирование социальных льгот и гарантий составил на 1 июля 2004 года 1166,0 тыс. рублей.
Для выполнения функций заказчика-застройщика по проектированию, строительству и капитальному ремонту объектов жилищного, коммунального и социально-культурного назначения в ЗАТО функционирует муниципальное учреждение «Управление капитального строительства» (далее МУ «УКС»), являющееся юридическим лицом.
Из общего объема финансирования 2003 года за счет субвенции из федерального бюджета МУ «УКС» как заказчиком-застройщиком на объектах капитального строительства, перечень которых утвержден в установленном порядке в Минэкономразвития России и Минфине России, были освоены средства в сумме 127692,0 тыс. рублей.
В соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2004 год» объем субвенции на капитальные вложения ЗАТО Саров установлен в сумме 182476,0 тыс. рублей. На 1 июля 2004 года в бюджет ЗАТО поступили средства федерального бюджета в сумме 102927,0 тыс. рублей.
Средства субвенции на капитальные вложения в I полугодии 2004 года в сумме 102927,0 тыс. рублей, а с учетом остатка (27469,0 тыс. рублей) на 1 января 2004 года в сумме 130396,0 тыс. рублей, планировалось направить на финансирование объектов капстроительства в сумме 88689,0 тыс. рублей, на капитальный ремонт 37584,0 тыс. рублей, на приобретение оборудования 4123,0 тыс. рублей. За I полугодие 2004 года за счет субвенции из федерального бюджета на объектах капитального строительства освоены средства в сумме 81472,0 тыс. рублей, или 91,9 % от общего объема финансирования.
Дебиторская задолженность по объектам капстроительства, финансируемым из федерального бюджета, по МУ «УКС» составила на 1 июля 2004 года 19548,0 тыс. рублей, кредиторская 1375,7 тыс. рублей.
Объем незавершенного строительства по МУ «УКС» на 1 июля 2004 года по объектам капстроительства, финансируемым за счет субвенции из федерального бюджета, составил 179049,0 тыс. рублей.
Содержание МУ «УКС» в 2003 году осуществлялось за счет средств, отчисляемых от годового объема капитальных вложений в размере 1,3 %. В 2004 году финансирование на содержание МУ «УКС» осуществляется как муниципального учреждения на основании сметы, утвержденной главой местного самоуправления. В то же время организационно-правовая форма МУ «УКС» не изменена, поскольку деятельность осуществляется на основании устава, который не соответствует требованиям статей 113, 114 и 115 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Анализ незавершенного строительством производства по МУ «УКС» показывает, что наиболее значительный его объем в сумме 188541,0 тыс. рублей (за счет всех источников) составляет по объекту «Строительство областного театра драмы в городе Сарове Нижегородской области». На 1 июля 2004 года дебиторская задолженность подрядчика по объекту согласно бухгалтерской отчетности по МУ «УКС» составляет 125672,0 тыс. рублей. Строительно-монтажные работы на объекте практически не ведутся с октября 2003 года.
В 2003 году Минкультуры Нижегородской области и генподрядчиком ЗАО «Омни структура Нижний Новгород» в Главгосэкспертизу России была отправлена откорректированная, без участия МУ «УКС» г. Сарова, проектно-сметная документация по драмтеатру. Главгосэкспертизой России было выдано заключение от 27 октября 2003 года № 808-03/ГГЭ-0992/09, в соответствии с которым общая сметная стоимость объекта с учетом НДС в текущих ценах составила 527635,49 тыс. рублей и увеличена от первоначальной общей сметной стоимости на 231259,0 тыс. рублей, или на 25 процентов.
В нарушение пункта 9.2 (урегулирование спорных вопросов) договора подряда от 1 июня 2001 года № 15, заключенного МУ «УКС» со строительной организацией ЗАО «Омни структура Нижний Новгород», стороны не обратились в Саровский филиал Межрегионального центра по ценообразованию в строительстве или Региональный центр по ценообразованию в строительстве Нижегородской области для независимого урегулирования спорных вопросов.
Объем незавершенных строительством объектов по объектам реализации программы развития ЗАТО на 1 июля 2004 года составил 51123,0 тыс. рублей. Дебиторская задолженность подрядчиков составила 2945,0 тыс. рублей.
В составе незавершенных строительством объектов имеются затраты на разработку проектно-сметной документации и проведение экспертиз по устаревшим объектам, утратившим целесообразность в строительстве. Инвентаризация таких объектов не проводится.
МУ «УКС» в 1998 году оплатил из средств бюджета ЗАТО расходы в сумме 146,4 тыс. рублей за разработку проектно-сметной документации по строительству здания Межрайонной налоговой инспекции № 3, что является нецелевым использованием средств.
Заказчиками-застройщиками по капитальному ремонту объектов непроизводственного назначения, производимому за счет части средств субвенции на капвложения из федерального бюджета, выступали 15 различных бюджетных учреждений и предприятий ЗАТО. При плановых ассигнованиях на капитальный ремонт на I полугодие 2004 года в сумме 37584,0 тыс. рублей исполнение по бюджетополучателям составило 15875,4 тыс. рублей.
Проверка организации работы по капремонту и финансированию выполненных работ по управлению образования показала, что договоры подряда на производство ремонтно-строительных работ со строительными организациями по ряду образовательных учреждений (школа-интернат № 9, школа № 20 и др.), а также на разработку проектно-сметной документации с ООО «Архитектурная мастерская» заключала централизованная бухгалтерия управления образования. Так, на производство капремонта объекта «МОУ ДОД ДЮШС» централизованной бухгалтерией был заключен договор от июля 2004 года № 05 с ООО «МСУ-91» на сумму 6580,0 тыс. рублей на основании протокола конкурсной комиссии от 9 июня 2004 года № 03. Вместе с тем уставом МУ «Централизованная бухгалтерия» определено, что учреждение создано для оказания учетно-расчетных услуг и финансового обеспечения образовательных учреждений, при этом общее руководство образовательными учреждениями осуществляет управление образования, состоящее в структуре администрации ЗАТО. На технический надзор за капитальным ремонтом ДЮШС был заключен договор от 5 января 2004 года № 002.04 между руководством ДЮШС и МУ «УМХ», надзор был возложен на МУ «УМХ». Централизованной бухгалтерией договор на технадзор по этому объекту заключен не был. По объекту ДЮШС дебиторская задолженность подрядчика на 1 октября 2004 года составила 1974,0 тыс. рублей.
В нарушение статьи 73 Бюджетного кодекса Российской Федерации администрацией города как органом местного самоуправления реестр закупок за проверяемый период не велся.
В ходе проверки 273 договоров на приобретение оборудования и технических средств за счет части средств субвенции на капитальные вложения установлено, что договоры не отвечают требованиям статей 432, 435, 465, 506, 509, 513, 516, 518-521 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок заключения договоров поставки, купли-продажи товаров и услуг. Так, отделу ГПС № 4 ГУ ГПС МВД России в 2003 году из выделенных 400,0 тыс. рублей средства в сумме 1,8 тыс. рублей, с учетом ставки рефинансирования Центробанка России, использованы неэффективно, поскольку в договоре на поставку противопожарного оборудования стоимостью 400,0 тыс. рублей не оговорен срок поставки, не указаны условия и порядок расчета, в результате чего обязательство исполнено несвоевременно, ответственность за длительное неисполнение условий в договоре не предусматривалась.
Проведенная проверка договоров на приобретение и модернизацию непроизводственного оборудования и предметов длительного пользования для муниципальных учреждений показала, что договоры заключались формально, существенные условия (предмет, цена договора, срок поставки товара, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательства, реквизиты получателя в товарных накладных) сторонами не оговаривались и не соблюдались, не влекли и не могли повлечь правовых последствий, поскольку сначала заключался договор поставки или купли-продажи, выписывался счет-фактура, покупатель или заказчик получали товар по товарной накладной, а затем производилась его оплата, в связи с чем исполнение по этим договорам осуществляется без надлежащего контроля со стороны бюджетополучателей заказчиков продукции.
МУ культуры «Объединение городских парков» в 2003 году из выделенных 1000,0 тыс. рублей использовало 998,2 тыс. рублей на приобретение звукотехнического оборудования, при этом поставка товара осуществлена несвоевременно, заказчиком произведена предоплата в размере 20 % от стоимости договора в сумме 199,6 тыс. рублей, в результате чего, с учетом ставки рефинансирования Центробанка России, неэффективное использование по указанному договору составило 5,2 тыс. рублей.
В нарушение статьи 215 Бюджетного кодекса Российской Федерации о прохождении бюджетных средств местных бюджетов, находящихся на казначейском исполнении, через лицевые счета бюджетных организаций, открытые в органах федерального казначейства, МУ «УКС», получающее средства местного бюджета на финансирование объектов капитального строительства, оплату расходов за разработку проектно-сметной документации производило со счетов, открытых в коммерческих банках.
Администрацией ЗАТО были перечислены в феврале 2003 года бюджетные средства ОАО «АКБ Саровбизнесбанк», как получателю бюджетных средств (договор от 1 февраля 2002 года), для финансирования платежей по субсидиям на приобретение или строительство жилья гражданам в сумме 12000,0 тыс. рублей, которые составили 85,7 % годовых бюджетных назначений. В результате неэффективное использование средств с учетом ставки рефинансирования Центробанка России составило 1400,0 тыс. рублей.
В нарушение Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2001 года № 305-20 «О разработке мобилизационного плана экономики Российской Федерации, применительно к условиям 2000 года (план Российской Федерации на 2000 расчетный год)» в ЗАТО не оформлены и не утверждены документы по формированию мобилизационного плана, плана поставок продукции (работ и услуг), сметы чрезвычайных расходов.
В нарушение Федерального закона «О бухгалтерском учете» в годовом отчете за 2003 год не отражены муниципальные ценные бумаги администрации ЗАТО в сумме 40000,0 тыс. рублей.
В результате проверки документов бухгалтерского учета и отчетности установлено, что ведение главной книги осуществляется в нарушение Инструкции по бухгалтерскому учету исполнения бюджетов, утвержденной приказом Минфина России от 17 февраля 1999 года № 15н (листы главной книги не пронумерованы, порядок записей ведется не в хронологической последовательности).
В нарушение статьи 151 Бюджетного кодекса Российской Федерации в уставе ЗАТО Саров не предусмотрено создание финансового органа в целях управления средствами местного бюджета.
Проверкой, осуществленной Счетной палатой Российской Федерации в 2000 году в ЗАТО Саров, было установлено, что городской Думой как учредителем в нарушение статьи 8 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительной организации» и статьи 118 Гражданского кодекса Российской Федерации был создан на основании решения Думы от 4 февраля 1997 года № 05-гд Фонд социального развития города, который до настоящего времени не ликвидирован.
Выводы
1. Финансовая помощь из федерального бюджета ЗАТО Саров в 2003 году составила 670260,0 тыс. рублей, или 41,4 % от общего объема доходов бюджета ЗАТО на год.
2. Невыполнение собственных доходов бюджета ЗАТО за 2003 год составило 69466,0 тыс. рублей, или 6,8 %. За I полугодие 2004 года задолженность по платежам в местный бюджет увеличилась на 16685,0 тыс. рублей и составила 30368,0 тыс. рублей, или 6,4 % от суммы собственных доходов бюджета ЗАТО.
3. В бюджете ЗАТО на 2004 год не учтены потери от налоговых льгот, предоставленных городской Думой, по налогу на имущество в сумме 43323,3 тыс. рублей.
4. В нарушение статьи 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О бюджетной классификации» доходы бюджетных учреждений ЗАТО, полученные от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности в 2003 году в сумме 51953,0 тыс. рублей и в I полугодии 2004 года в сумме 12697,0 тыс. рублей, не отражены в доходах бюджета ЗАТО. Также в доходах бюджета ЗАТО за 2003 год не отражены средства части прибыли государственных и муниципальных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных платежей. Учет средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности по получателям средств бюджета ЗАТО в Отделении федерального казначейства по г. Сарову не ведется.
5. На 1 июля 2004 года общая задолженность по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации составила 65710,0 тыс. рублей, в том числе недоимка 56104,0 тыс. рублей, в федеральный бюджет 25736,0 тыс. рублей, в местный бюджет 30368,0 тыс. рублей.
6. В 2003 году бюджет ЗАТО Саров исполнен на 92 %, при этом не обеспечено исполнение 16 разделов функциональной классификации расходов из 17, установленных в бюджете.
Свободный остаток бюджетных средств ЗАТО на 1 января 2003 года составил 149135,0 тыс. рублей, или 22,3 % от объема финансовой поддержки из федерального бюджета. В том числе общий остаток средств федерального бюджета составил 6858,1 тыс. рублей. Неиспользованный остаток средств на 1 января 2004 года составил 117986,0 тыс. рублей, в том числе 34493,8 тыс. рублей остаток средств федерального бюджета.
7. По результатам проверки установлено нецелевое использование средств бюджета ЗАТО в сумме 1361,4 тыс. рублей, в том числе:
- в нарушение статьи 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации как бюджетному учреждению профинансированы расходы Филиала № 19 НРО Федерального фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 1140,0 тыс. рублей (2003 год 737,0 тыс. рублей и 2004 год 403,0 тыс. рублей);
- из резервного фонда ЗАТО произведена оплата льготных путевок в сумме 75,0 тыс. рублей;
- профинансированы расходы из бюджета ЗАТО за разработку проектно-сметной документации по строительству здания для Межрайонной налоговой инспекции № 3 в сумме 146,4 тыс. рублей.
8. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств неэффективное использование бюджетных средств ЗАТО по результатам проверки составило 1407,0 тыс. рублей.
9. В нарушение статьи 151 Бюджетного кодекса Российской Федерации в уставе ЗАТО Саров не предусмотрено создание финансового органа в целях управления средствами местного бюджета.
10. В нарушение пункта 3 статьи 25 Бюджетного кодекса Российской Федерации администрацией ЗАТО не утвержден перечень распорядителей средств местного бюджета.
11. Ведение главной книги осуществляется в нарушение Инструкции по бухгалтерскому учету исполнения бюджетов, утвержденной приказом Минфина России от 17 февраля 1999 года № 15н.
В годовом отчете за 2003 год в нарушение Федерального закона «О бухгалтерском учете» не отражены муниципальные ценные бумаги администрации ЗАТО в сумме 40000,0 тыс. рублей.
12. В ведомственной структуре расходов бюджета ЗАТО на 2003 и 2004 годы как бюджетные учреждения функционируют Городской фонд социальной поддержки населения и Фонд развития культуры и искусства, созданные в нарушение статьи 118 Гражданского кодекса Российской Федерации и учредителем которых является администрация г. Сарова.
13. Уровень платежей за жилищно-коммунальные услуги в ЗАТО установлен на 10 % ниже федерального стандарта, вместе с тем задолженность населения за предоставленные услуги ЖКХ на 1 января 2004 года составила 58500,0 тыс. рублей, на 1 июля 2004 года 61000,0 тыс. рублей.
Независимая экспертиза экономически обоснованных тарифов на работы и услуги, учитываемые в оплате жилья и коммунальных услуг, в 2003 году и I полугодии 2004 года не проводилась.
14. Дебиторская задолженность жилищных ремонтно-эксплуатационных предприятий МУ «УМХ» по коммунальным платежам на 1 января 2004 года составила 21000,0 тыс. рублей, на 1 июля 2004 года 24800,0 тыс. рублей.
15. В нарушение статьи 73 Бюджетного кодекса Российской Федерации не обеспечено ведение реестра закупок.
16. Договоры, заключенные муниципальными учреждениями на закупку товаров, работ и услуг, не соответствуют требованиям статей 432, 435, 465, 506, 509, 513, 516, 518-521 Гражданского кодекса Российской Федерации.
17. Уставы МУ «Управление капитального строительства» и МУ «Управление муниципального хозяйства» в части организационно-правовой формы не соответствуют требованиям статей 113, 114 и 115 Гражданского кодекса Российской Федерации.
18. Несмотря на наличие МУ «Управление капитального строительства», выполняющего функции заказчика-застройщика, заказчиками-застройщиками по капитальному ремонту объектов, производимому за счет части средств субвенции на капитальные вложения, выступали 15 различных бюджетных учреждений, в том числе МУ «Централизованная бухгалтерия», созданное для оказания учетно-расчетных услуг и финансового обеспечения образовательных учреждений.
19. 188541,0 тыс. рублей числится по объекту «Строительство областного театра драмы в г. Сарове Нижегородской области», работы по которому приостановлены с октября 2003 года администрацией ЗАТО Саров, решений и мер по возобновлению и завершению строительства объекта не принято.
На 1 июля 2004 года объем незавершенного строительством производства по МУ «Управление капитального строительства» по объектам капстроительства, финансируемым за счет субвенции из федерального бюджета, составил 360278,0 тыс. рублей. В его составе имеются затраты на разработку проектно-сметной документации и проведение экспертиз по объектам, утратившим целесообразность в строительстве. Инвентаризация объемов незавершенного строительством производства не проводилась.
20. В нарушение статьи 8 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации «О разработке мобилизационного плана экономики Российской Федерации, применительно к условиям 2000 года (план Российской Федерации на 2000 расчетный год)» не оформлены и не утверждены документы по формированию мобилизационного плана, плана поставок продукции (работ и услуг), смет чрезвычайных расходов.
21. Не исполнено представление Счетной палаты Российской Федерации по результатам проверки, проведенной в 2001 году, в части деятельности Фонда социального развития города, созданного в нарушение статьи 118 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Предложения
В соответствии со статьей 23 Федерального закона «О Счетной палате Российской Федерации» направить:
1. Представление Счетной палаты Российской Федерации главе местного самоуправления ЗАТО Саров, в котором предложить:
- возместить в бюджет ЗАТО Саров средства в сумме 1361,4 тыс. рублей, использованные не по целевому назначению;
- отразить в отчете об исполнении бюджета доходы, полученные в 2003 году и I полугодии 2004 года от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, и открыть лицевые счета по учету этих средств в органах федерального казначейства;
- утвердить перечень распорядителей средств местного бюджета;
- привести в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительной организации» уставы Фонда развития культуры и искусства и Фонда социальной поддержки населения;
- в установленном порядке привести в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации договоры поставки и купли-продажи предметов, товаров и услуг, заключаемые бюджетополучателями с учреждениями и организациями;
- разработать мероприятия по совершенствованию планирования расходов ЗАТО и усиления контроля за исполнением бюджета с целью его исполнения в полном объеме;
- провести независимую экспертизу экономически обоснованных тарифов на работы и услуги, учитываемые в расчетах по оплате жилищно-коммунальных услуг;
- провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ЦСМЧ-50 в части использования средств, выделенных из бюджета ЗАТО в 2004 году на ее содержание;
- внести изменения в уставы муниципальных учреждений «Управление капитального строительства» и «Управление муниципальным хозяйством» в соответствии с требованиями статей 113, 114 и 115 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- администрации ЗАТО Саров с привлечением генподрядчика ЗАО «Омни структура Нижний Новгород» и независимого эксперта (Саровский филиал Межрегионального центра по ценообразованию в строительстве) определить объем фактически выполненных работ, подлежащих финансированию для завершения строительства областного драматического театра;
- провести инвентаризацию незавершенного строительством производства по объектам, в том числе числящимся на балансе МУ «УКС»;
- привести документацию по мобилизационной подготовке ЗАТО Саров в соответствие с требованиями статьи 8 Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»;
- отразить в бухгалтерском отчете об исполнении бюджета муниципальные ценные бумаги в сумме 40000,0 тыс. рублей.
2. Представление Счетной палаты Российской Федерации Министерству финансов Российской Федерации, в котором предложить:
- обеспечить ведение учета доходов бюджетных учреждений, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, в органах федерального казначейства.
3. Направить письмо в прокуратуру Нижегородской области.
4. Направить отчет о результатах проверки для информации в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, полномочному представителю Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе.
Аудитор Счетной
палаты
Российской Федерации |
С. Н. РЯБУХИН |
|